<나는 내 파이를 구할 뿐, 인류를 구하러 온 게 아니라고>

​

벼르고 벌렸던 책 중의 하나

<나는 내 파이를 구할 뿐, 인류를 구하러 온 게 아니라고>
김진아 저, 바다 출판사
를 읽었다.

​

딱히 건설적으로 살지 않았고, 바쁘지도 않았지만 
페미니즘 서적은 각잡고 앉아서 읽어야 될 것 같은
막중한 책임감이 느껴졌기에 미뤘던 탓이다.
게다가 힘든 싸움의 과정을 봐야 하므로
정신적인 인내도 조금 필요하기도 했다.

​

각설하고, 본론으로 돌아가자.

​

가독성 : 🥞🥞🥞🥞
페미니즘 : 🥞🥞🥞🥞🥞

​

나는 책의 작가가 문예창작과를 나오지 않았다면 읽기를 꺼려하는 경향이 있는
사람이다. 다 문창과라도 잘 쓰는 것도 아니지만. 
하지만 이 김진아 작가는 카피라이터라서 그런지 
글을 써 내려가는 내공이 상당하다. 혹은 탈고를 많이 했거나,
근데 전자인 것 같다. 핵심적인 요지와 자신의 의견을 피력할 줄 아는 작가다.


단지 아쉬운 점이 있다면, 그에게 페미니즘이 조금 늦게 도래했다는 점이다.
남자들에게 '성 상품의 가치'가 줄어든 40대에서야 깨달았든,
2016년 강남역 여성 혐오 살인 사건으로 깨달았든,

조금 더 일찍 페미니스트가 되었더라면 어땠을까?
솔직히 김진아 작가보다 나한테 하는 소리가 더 맞다.

그렇게 친다면 안 억울한 여성은 없다.

​

우는 소리 그만하고 여성들은 페미니즘이 정치적인 색채로만
쓰이고 사라지는 것이 아니라 그 속에서 살아가는 멋진 할머니가 되었으면
한다. (손녀가 아닌) 후세대 여성들에게 호랑이 담배 피던 시절 전래동화 보다는
어떻게 투쟁했으며, 어떻게 살아왔는지는 이야기를 하면서 말이다.

​

요새 내가 관심이 많은 분야는 경제, 재테크다.
자연스럽게 책 속에 한 구절에 눈이 꽂혔다.
"(남자에게 돈 쓰지 말고)여자에게 돈 쓰자."
나도 이 말에 전적으로 동의한다. 
하지만 요새 많은 기업들이 페미니즘 물결에 있는 여자들을 의식해 상품을 내놓는 경우도 허다하니
몇 번이고 확인하고 소비하자. 또 성별을 속이는 사람들, 같은 성으로 등쳐먹는 사람들 또한 존재하니 조심하자.
저번에 드로즈를 사려고 알아봤더니 거의 모든 상품들이 
"몸매 보정 가능", 이라거나 "자국이 안 남는 드로즈" 
같은 문구들로 판매하고 있었다. 
아니면 지나치게 길이가 짧아서 팬티와 구분이 안 갈 것 같은 드로즈, 
음부 부분을 미용목적으로 지나치게 뒤쪽으로 재단해 놓은 드로즈들 뿐이라
당분간 사는건 미뤄두기로 했다.
면 속바지를 뒤집어 입는 것도 방법이라고 하니 한 번 해봐야겠다.
그래도 앞으로도 좋은 드로즈(+여성 기업)가 나온다면 이용해 볼 의향이 있다.

​
다시 책 내용으로 돌아와서, 김진아 작가는 여성들의 네트워크를 강조한다.
나는 무리 지어 사는 울프가 아닌, 여기저기 혼자 다니는 울프라서 
쉽지 않겠다 싶었다. 내 꿈이 고독사이니, 말 다했지 뭐. 
그나마 조금 있는 여자 친구들이라도 소중히 해야겠다. 

 

일은 경제적 자립을 넘어 나를 나로 존재하게 해주었다.
그런 일이 사라진다는 건 내가 사라진다는 의미였다.
17p 본문 중

투쟁의 길이 꽃으로만 덮여 있을리 없다. 하지만 '파이 싸움'을 이해하고 나면 여자들까리의 대립과 갈등 국면도 새로워지지 않을까? 기왕 다투는 거 '누가 누가 더 도덕적으로 옳은지'를 가리는 대신 '이것이 여성의 파이를 가져오는 데 도움이 되는지'를 가리는 방향으로 옮겨가면 좋겠다.

34p 본문 중

남자의 얼굴을 한 국가는 여자들이 닥치고 그들의 그림자가 되어 그림자 노동을 제공하길 바란다. 결혼은 그것을 가능케 하는 가장 쉽고 편한 방편이다.

53p 본문 중

믿었던 나의 주체성은 기업과 시장이 장려한 소비자 주체성으로 판명 났다.
79p 본문 중